本文作者:plkng

汽车防碰撞评测报告(汽车防碰撞评测报告范文)

plkng 昨天 1
汽车防碰撞评测报告(汽车防碰撞评测报告范文)摘要: 本文目录一览:1、中保研新一轮测试成绩出炉:14款车参加,大众ID.6夺冠2、...

汽车防碰撞评测报告(汽车防碰撞评测报告范文)
(图片来源网络,侵删)

本文目录一览:

中保研新一轮测试成绩出炉:14款车参加,大众ID.6夺冠

首先我们来看看耐撞性与维修经济性这一项评比,在14款车型中并没有一款取得了“G”的评价,表现为A的车型有五款,分别是大众ID.6 CROZZ、蔚来ET大众凌渡L、极氪001和北京魔方。

其中,大众ID.6 CROZZ、蔚来ET大众凌渡L、极氪001等车型,不管是车内成员安全、车外行人安全、车辆辅助安全,还是耐撞性与维修经济性都取得比较不错的成绩,在本轮14款车型中的表现算得上“第一梯队”的水平。

从测评结果来看,大部分车型的成绩表现较好,其中大众ID.6 CROZZ、蔚来ET大众凌渡L、极氪001四款车型无论是车内成员安全、车外行人安全、车辆辅助安全还是耐撞性与维修经济性均有相当不错的成绩。

近日,中保研汽车技术研究试验中心(北京)有限公司,依据中国保险汽车安全指数(C-IASI)2020版规程对共计14款新车发布评测成绩。这14款车型包括6款轿车、7款suv以及1款MPV,其中7款为新能源汽车。

汽车防碰撞评测报告(汽车防碰撞评测报告范文)
(图片来源网络,侵删)

各车型的具体成绩如下: 一汽大众ID.6 CROZZ在“耐撞性与维修经济性指数”项目获得良好评价(A),在“车内成员安全指数”上获得了优秀(G),在“车外行人安全指数”获得优秀(G),在“车辆辅助安全指数”获得优秀(G)。

前段时间,中保研公布了最新一期共14款车型的测试结果。从整体成绩来看,除了北汽魔方在车内乘员安全项目上获得A(良好)以外,其余车型均拿到了G(优秀)。由此可见,以中保研的标准来看,现在大部分参测车型的安全性都已经达标。

别克全新一代君越防碰撞测试怎么样?

1、安全配置方面,新车还配备了PD行人识别、LKA车道保持、ACC自适应巡航、CMB碰撞缓解等11项智能驾驶辅助技术,另外还有新增了360°全景影像以及第二代主动式发动机舱盖弹起功能。

2、全新君威碰撞测试成绩5星,参数:新君威内饰和新英朗如出一辙。一块小屏幕镶嵌在中间,瞬间显得低了些挡次。

汽车防碰撞评测报告(汽车防碰撞评测报告范文)
(图片来源网络,侵删)

3、款别克君威碰撞测试成绩五颗星:虽然我更喜欢君越,但是总要有个先后,还是先说说这辆改变更大的别克君威吧。

4、防碰撞预警系统评级为优秀,也就意味着在19km/h和40km/h的两种速度下都有效避免了碰撞。在测试中,君越的车门损毁比较严重,A柱稍有变形但是强度还是不错的,安全气囊及时弹出能有效保护乘客安全。

5、别克君威(Regal)是一部别克中高挡轿车,定位介于英朗和君越之间。它拥有时代感的外形、人性化的精致内饰和豪华的高科技配置,充分体现对成功领导人士的尊重。

国产车用料不行?这几款车,碰撞测试长脸了!

1、在碰撞测试中,对车内乘员保护方面获得了5765分(满分为64分),在鞭打测试中获得了535分(满分7分)的成绩。

2、在多项碰撞测试中,宝马3系在正面25%偏置碰撞、侧面撞击以及车顶强度测试中,均获得了G优秀的评价。在车顶强度测试中,宝马3系峰值载荷达到了95952牛,相当于车身质量的11倍,这也反映出3系的车架强度更加卓越。

3、真的不行。一台好的汽车发动机,从材料到零件的精密加工再到装配技术,需求量很大。我国的工业基础相对薄弱,发展起步较晚。要达到国外汽车生产能力的水平需要时间。我想大多数人都很清楚这一点。

中保研新势力造车首撞:成绩优秀,小鹏G3碰撞测试解析

1、此次碰撞中,小鹏G3的电解液泄露、REESS安全、防触电保护等系统均满足要求。■ 邦点评 作为C-ISAI测试过的第一辆纯电动车,也是造车新势力的首款车。

2、今天,1月14日,C-IASI中保研再放新成绩,最终小鹏G3碰撞试验总评在四个试验维度中分别获得:低速碰撞与维修经济指数为P差,乘员安全指数为G优秀,行人安全指数为G优秀,车辆辅助安全指数为G优秀。

3、在耐撞性与维修经济性指数方面,小鹏G3得分超低,低于宝马3系,说明了小鹏G3低速碰撞后,相较宝马3系这种豪华品牌,维修成本相对更高。

4、不过总的来看,通过中保研碰撞测试的小鹏G3的表现还是很好的,车身刚性结构、电池安全等这些硬性条件的表现都值得点赞,作为中保研测试的首款且又出自造车新势力的纯电动车,这个结果可以说让人欣慰。

5、树立了造车新势力的安全标杆,而其FCW前向碰撞预警、AEB自动紧急制动带行人检测等智能主动安全方面,均获得了高分,消费者在日常使用中也予以了很好的口碑。

外行只能看热闹?教你正确解读碰撞测试报告

而在C-IASI碰撞测试中的正面25%偏置碰撞测试则将目标锁定为对向车道的树木、电线杆,或者是高速公路的中间护栏等单车事故居多,以及极小部分的两车车头角落碰撞情况。 而评级的差异,也正是出在了这25%偏置碰撞碰撞测试中。

C-IASI之所以获得那么高关注度,和它引入IIHS的正面25%偏置碰撞测试有着莫大的关系,而这也是C-IASI的7大测试项目中难度最高的一个。

四个评分等级GAMP,简单易读。国际通行的评价体系,简单明了,而且易读,看颜色就是越红的就越不安全,越绿的就越安全。G 代表优秀,用绿色表示,即安全,类似交通信号灯里的绿灯,表示可以安全通行。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享